１．はじめに ある日、新聞を読んでいると、ボクは衝撃的な事実にでくわした。２００８年の２月のことだ。次のように書かれていた。 車掌に暴行容疑 暴れた乗客逮捕 長野新幹線の安中榛名―高崎駅間を走行中の列車内で、五日午前、乗客の男が車掌に暴行した事件で、群馬県警高崎署は同日、暴行容疑で男を逮捕した。 ここまでなら、ありふれた事件であろう。また若者が暴れたのかと思って、読みながすところであった。しかし、その次の行に目を移したときに、自分の目が信じられなくなった。 東京都台東区の自営業（８０）とみられ、同署は確認を急いでいる。 暴行の容疑者は、なんと８０歳なのである。８０歳といえば、老人も老人、りっぱな老人で、後期高齢者である。新聞はグリーン車の客だったといい、暴行の動機を「車掌の態度が気に入らなかった」からだ、と供述したと伝えている。 相手の態度が気に入らないくらいで暴力に訴えるのが、８０歳の人間のやることだろうか。しかも、新幹線のなかで車掌を相手に…。この老人は認知症でもなく、いたって健康体だった、と新聞はいう。 ２００８年になって還暦を迎え、老人になったばかりのボクは、大きな衝撃を受けた。そこで、新聞を調べはじめると、次々に驚くべき事実が浮かび上がってきた。 成田で液体制限に怒り暴行 会社役員６９歳を逮捕 ２００８．１．２９ 隣家に嫌がらせをした女６４歳に有罪 ２００８．１．３０ 勝手に「踏切」作った男７３歳逮捕 ２００８．２．７ 妻６６歳が夫殺害を自供 ２００８．３．７ 殺人と殺人未遂の男７１歳、自殺 ２００８．３．１１ 三鷹で、男７４歳を殺人未遂で現行犯逮捕 ２００８．４．４ 男性刺され死亡 近所の男７１歳を逮捕 ２００８．７．５ ほかにも驚くべき事件が、山のようにある。７０歳の男がストーカーをしたとか、６４歳の男が２人を殺害とか、相手に重傷を負わせながら６７歳の女が自転車でひき逃げしたとか、６１歳の元校長がわいせつ容疑で逮捕されたとか、７７歳の幼稚園経営者が２歳の女の子を死亡させてひき逃げしたとか、もうきりがない。信じられない老人の犯罪がつぎつぎにあらわれてくる。 驚くべき事実は、それだけではなかった。衝撃的な事件がマスコミをにぎわして、あたかも凶悪犯罪が激増しているように思いがちだが、犯罪全体の数は明らかに減っているのだ。 若者の犯罪をはじめ、犯罪の認知件数も犯罪自体もともに減っている。我が国の刑法犯認知件数が、２０１１年（平成２３年）は３０年ぶりに１５０万件を下回った。世の中は明らかに平和に向かっているのである。しかしながら、平成２１年度の犯罪白書によれば、老人のおこす犯罪は、ここ２０年のあいだに、殺人で約４倍、強盗で約１３倍、暴行で約４２倍にふえた。 老人人口の増加を勘案しても、老人の犯罪は異常な増え方である。刑務所は老人たちであふれているという。若者たちが平和愛好者になっているにもかかわらず、老人たちは暴力に訴えやすくなっている。 年齢を重ねると、精神的に成熟して人格が練れてきて、りっぱな人間になるはずだったのではないか。短絡的で、暴力に訴えやすいのは、若者たちではなかったのか。今でも若者の暴力性は、マスコミが好んで取り上げる。しかし、実態は逆なのだ。 若者の犯罪が減っただけではない。最近の若者はマナーがいい。誰にも強制されないのに、公衆トイレの前でもきちんと並ぶ。割り込んだりする若者はいない。ゴミ拾いなどのボランティア活動にも、若者はすすんで参加する。飲み過ぎて、トラ箱のお世話になる若者もいない。老人と若者とが、逆転してしまったかのようだ。 ボクは２００８年に老人になった。気力・体力の衰えを感じる。小便の切れも悪くなったし、もう明らかな老人である。しかし、こうした老人犯罪の記事を見て、自分の行く末を考えると、暗澹たる気分になった。いったい何が変わったのだろうか。老人たちに何がおきたのか。 なにが老人を切れやすくし、暴力へと追い込むのか。ボクも加齢と共に切れやすくなり、暴力的になっていくのだろうか。いままでその理由が論じられることはなかった。だから処方箋もなかった。しかし、切れやすくなった理由がわかれば、対処方法もわかるし処方箋をだすこともできる。だから、切れやすくなった理由を、是非とも解明しなければならない。 老人が切れやすくなり、暴力的になる理由を考えたとき、そこで浮かび上がってきたことは、＜年齢秩序が崩壊し始めている＞ということだった。高齢者が上で、若年者が下という年齢秩序がくずれ、人間が横ならびになっている。情報社会というフラットな社会がきている。老人は横ならびの人間関係に対応できないから、切れて暴力に訴えるのではないか。そう考えると、激増する老人犯罪も説明ができる、と思えてきた。 老人といえども、犯罪に手を染めるのは許されない。ボクをふくめて、これからの老人たちが切れないために、時代への対処方法を考えてみよう。 注１．いままで〈還暦〉が老人への区切りだったので、本論では原則として老人を６０歳以上とする。ただし、資料の関係で、６５歳以上を老人（高齢者）という場合もある。 注２．本論は２０１０〜１１年にかけて書いたので、２０１３年からでは年齢が合わない部分があるが、論旨には関係ないので訂正しなかった。 |
|||||||||||||||||||||||||
